初学者如何开始学习VC的看法

1.学习VC的一点体会
　　
　　如果没学过编程，最好从C开始，然后学习VC＋＋。当然一开始就学VC也行，不过VC太庞大了，难以把握。用VC时，别用它的类，就用标准C和Win32 API编写命令行的程序，这样VC只是一个方便的C编辑/编译/调试器，而不是功能极多、庞杂的重型软件，这就和使用Turbo C差不多，只是功能更强了，使用更方便了。同时这样编程还有一个好处，就是可以熟悉Windows系统的工作方式和组织方式。

　　在没有熟练C、C＋＋及编程思想前，一定不要接触VC的图形界面编程和MFC类库，否则你就会对VC望而却步的。我在上学时学了一学期的VC，在那之前学了C、汇编和很多其他的编程课程。可是学完VC后，班上大多数人害怕VC，不敢用它，没人逼着说什么也不会去碰VC，就是因为一直在学界面编程和使用MFC类库，学得糊里糊涂，不熟悉类库的使用和MFC体系结构，对Windows各种消息不熟悉，编起程来举步维健，有时根本无从下手；而不用MFC类库又不会编程了，因为不会用Windows API，对Windows系统的工作原理不了解。

由于Windows NT的界面十分友好，管理员很容易就熟悉了NT的使用和日常管理，但是却不了解Windows NT的工作原理，也不注重Windows NT配置工作，因而降低了Windows NT的安全性，可以说这是Windows NT相对于Unix来说安全性差的一个重要原因。管理员只需按微软提供的NT C2 Config CheckList的配置列表，实现其中重要的几个配置就可以挡住大部分的普通入侵者，然而Admin为空密码和允许空连接的 NT 计算机就是如此之多，尤其在中国。说远了，对于编程人员其实也是一样，Windows系统的界面友好，使得很多人只是简单的使用它，而不去深究它内在的实现。对系统理解越少，编程的困难越多，实现所需的功能越难，因为编程基本上是在和系统提供给程序员的编程接口（API）打交道，你不知道系统提供给你什么支持，就难以编程。举个例子，大家知道Unix的用户帐号存在/etc/passwd文件里，如果要查找当前系统的一个用户名就只需打开/etc/passwd文件，然后一行一行的读文件，并分析一行里的内容，从而找到用户名部分和要查找的用户名相比较即可，这没有问题，我想大多数不了解unix编程的程序员都会这样想。然而unix提供的getpwnam函数恰好实现了这个功能，一个函数调用就解决了问题。可以看出，理解系统提供的API的重要性；实际上，程序员在学会了编程语言和基本编程技巧后，最主要的任务就是了解系统提供的函数支持，对系统API了解越多，编起程来就越得心应手。

学习Win32 API的理想方法就是使用一个适当的编译器，学习控制台编程（不是DOS编程，虽然它的界面是命令行界面）。我想VC是比较合适的，它功能强大、使用方便自不必说，而且可以很容易的支持SDK的程序，这也是大家选择VC的重要原因。对于Delphi和BCB我了解不多，印象里和VB有些像，不知编写控制台程序如何。Turbo C是不错的编译器，大多数人在Dos下用C编程都用它，不过可惜，它不支持Windows API。

　　对于网络编程，用Winsock和标准 C 基本可以了（要进行Windows NT/2000的Netbios编程使用Winsock是不行的），而且不难，但要是使用它的MFC类库，方便是方便了，可是复杂的关系太多了，容易乱。而且有些功能是MFC所没有提供的，MFC提供了最常用的类，而一些特殊的应用没有MFC类。

　　要是想用图形界面编程，使用MFC还是比较简单和理想的（和使用API相比），不过自然不然VB快。首先C＋＋的基础要打好，然后可以找本好的VC书，编些例子，慢慢熟悉MFC，不过要掌握MFC类库谈何容易。
　　
　

2.其实人都容易犯贪多的毛病，这就是求知欲，非常好，但要把握度　

　
　 很多人学习电脑觉得自己懂的太少，于是什么都想学，什么作图、作动画、HTML、脚本、CGI、C、Authorware，仅仅Windows下流行的编程平台就有微软的Visual Stutio外加一系列开发工具包（SDK、DDK、DXSDK等）和Delphi、BCB。此外还有N多Unix和N多Linux呢。实际上你能学多少呢？一个VC就可以有很多分支（当然不是绝对的不可跨越），能够学好一个就不错了。其实人都容易犯贪多的毛病，这就是求知欲，非常好，但要把握度，否则就什么都蜻蜓点水，却没有专长。

　　下面我说说学习编程的一点体会。首先在有了一定的编程基础后，看别人的程序，尤其是好程序（看多了，自然会看到好的），是非常有益的，其帮助也会很大。不过在这同时你一定要动手去编，不然只能算是你看明白了或者‘懂’了，而不能说你会了、‘掌握’了，这之间有很大的差别。就拿下面这个程序来说，看了两遍，明白怎么回事了，建socket－－监听－－客户连接－－建管道－－建cmd进程，然后不断将客户的输入传给cmd，将cmd的输出发给客户；但是你‘掌握’了吗？让你写一个同样的你写不写的出呢？如果能，那你掌握了，否则没有。

记得我第一次在unix下编程，是研究DOS攻击，好像是smurf攻击，那之前我从未在unix下编过程，连unix也不熟悉，cc命令还是问别人的，tcp/ip协议也了解不深，只是学生时课本上的那点知识而已，网络编程从未用过，只知道使用socket，然后就看smurf的linux源码，然后转为sco unix代码执行，很快做完了，找个sniffer一看运行对了。但是，我会unix编程了吗？我会网络编程了吗？没有，我写不了，只能看、改。后来找本书看看，渐渐明白点了，可还编不了程序，每个函数用什么参数，类型是什么，全要对着别人的程序才行。后来编了个小程序，Socket编程的基本知识就差不多了，其实很小很小的一个程序，似乎胜过看好几个程序，应该说这是量变到质变吧。有时看来看去，流行的新书都看过了，也没什么新鲜的，好像自己都会了，翻回来让你写一个，似乎又无从写起，好像什么都不会似的，就是因为我们看到太多了，明白了不少，但却都没掌握，于是就没有什么进步，此时写几个程序，会有很大帮助的。唉，这可能是人的通病吧，总觉得自己很强，什么都可以，越多越好，其实呢？能够在一个领域做好就是专家了。我不知是否看到近来ipxodi一篇学习网络安全方法的文章，确实，人很容易犯这个毛病。
　
　　当然，我并不是否认看程序，其实‘看别人的’和‘自己写 ’几乎同等重要。有时我觉得总写一些程序，似乎没什么新东西（是不是有点像看多了时的感觉？？怪了），原来很久没看新东西了，看一看，似乎会有点发现，新的或者原来问题的解决办法。其实学习就是这样：看看，记记，然后就掌握了。有时看别人一个程序，能解决自己长期的困惑。